‘ZELFVERKLAARDE PORNOJAGER’

zandvoortphotos

‘ZELFVERKLAARDE PORNOJAGER WORDT BESCHULDIGD VAN PEDOFILIE’

PORTRET. Marcel Vervloesem: stroper of boswachter?

15.2.2001

Wie is Marcel Vervloesem? Een nar, een extremist, de leider van een stelletje marginalen, een ambetante doe-het-zelfspeurder. Neen, hij is een pedofiel die zijn eigen kwalijke praktijken wil verbergen door zich voor te doen als pornojager. Neen, hij is een idealist, een rechtschapen Kempenaar die alle steun verdient. Prees de voorzitter van de Europese Unie hem twee jaar geleden immers niet voor zijn doortastende speurzin. Wie is Marcel Vervloesem? Een stroper, een boswachter, of beiden?

Marcel Vervloesem (48), de licht aangedikte ex-privédetective uit de Herentalse deelgemeente Morkhoven, laat niemand onberoerd. Hij praat tegen journalisten en politici in zeven verschillende talen door elkaar over het onrecht dat jonge kinderen wordt aangedaan door niets ontziende pedofielen. ‘Marcelleke’, voor de vrienden, speelt daarbij graag de rol van de onbegrepen held die een strijd van één tegen allen voert.

Deze Kempenaar stamt uit een woelig gezin van tien kinderen van verschillende vaders. Zeven kinderen groeiden op in tehuizen. Marcel bracht een groot deel van zijn jeugd door in het kindertehuis van de Zusters van Liefde in Balen-Neet. In dat tehuis, zo vertelde hij aan een journalist van het Nederlandse magazine Vrij Nederland , werd hij voor het eerst geconfronteerd met seksueel misbruik. Zijn vader verongelukte, zijn moeder was een alcoholiste, aldus Vervloesem in één van zijn ontelbare interviews.

De broers en zussen Vervloesem hebben voortdurend ruzie met mekaar en de familie valt om de haverklap uiteen in twee, drie of vier clans. Zijn jongere broer Vic (36) zit steeds in het andere kamp. Hij was het die Marcel als eerste beschuldigde een pedofiel te zijn. ,,In de jaren zeventig heeft mijn broer mij verschillende malen verkracht”, riep Vic tegen iedereen die het horen wilde. ,,Als mijn broer een pedofiel aanklaagt, gaat het meestal om afrekeningen met pedofielen met wie Marcel vroeger een relatie had”, beweerde Vic.

Na de jongste beschuldigingen tegen Marcel, verspreidde de vzw Morkhoven gisteren meteen een persbericht vol taalfouten en met vier verschillende titels waarvan ‘Plotse ommekeer in aanklachten tegen Marcel Vervloesem’ er één was. Daarin werd fors de tegenaanval geopend tegen de aanklagers. ‘Niet Marcel, maar Vic is de grote pedofiel en ook een ander zogenaamd slachtoffer van Marcel is zelf een dader van seksueel geweld.’

Enfin, het geroddel en de beschuldigingen vliegen over en weer. De vzw Morkhoven beweert in dat bericht overigens ook dat ,,het gerecht de beweringen van de slachtoffers van Vervloesem al ontkende”. Niets is minder waar. De zaak komt voor op 18 april.

Marcel en Victor Vervloesem wonen in ‘Het Koninkrijk …

Michel Vandersmissen

http://www.standaard.be/cnt/dst15022001_005

__________

De Standaard, Het Nieuwsblad en de andere kranten van de Corelio-mediagroep van de Vlaamse ex-Jugend-industrieel André Leysen die zogezegd tegen pedofielen zijn, dekten met hun jarenlang media-proces tegenover Morkhoven-activist Marcel Vervloesem, de kinderpornozaak Zandvoort toe…

De Standaard met haar Vlaams-katholieke achtergrond, maakt met Het Nieuwsblad, Het Volk en enkele andere kranten deel uit van dezelfde mediagroep, nml. de vroegere Corelio-groep die in handen was van de Vlaamse  ex-Hitler-Jugend industrieel André Leysen die tot baron werd getiteld.

Dat verklaart waarom het jarenlange media-proces tegen de Morkhoven-activist Marcel Vervloesem dat bedoeld was om de kinderpornozaak Zandvoort toe te dekken en waarbij men steeds dezelfde roddels en miezerige uitlatingen gebruikte, mogelijk was.

Omdat de Corelio-groep, de Roularta Media Group (VTM, ), de Mediagroep Concentra (uitgever van onder meer Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg) en De Persgroep (VTM, De Morgen, Het Laatste Nieuws,) de Belga-berichtjes rond bepaalde onderwerpen gewoon kopieeert, verschijnen er in alle kranten dezelfde artikels die ‘HET NIEUWS VAN DE DAG’ moeten voorstellen.

Van een degelijke onderzoeksjournalistiek is er immers al lang geen sprake meer. Men beperkt zich tot verkoopbaar leesvoer en onderzoeksjournalisten die hun werk serieus nemen, worden afgeschreven omdat zij te ‘kostelijk’ zijn.

Dit fenomeen doet zich ook voor in Nederland, waar De Persgroep al een aantal Nederlandse kranten heeft overgekocht, en in de andere europese landen voor.

De europese media-multinationals en media-concerns zijn op Amerikaanse leest geschoeid en zij maken, in dienst van de regeringen en multinationals, tegenwoordig ‘Het Nieuws’. Voor een onafhankelijke journalistiek is er geen plaats meer.

Dat bleek ook nog eens uit de maandenlange oorlogscampagne tegen Syrië die een media-campagne zonder voorgaande was en bepaalde herinneringen oproept aan de manier waarop de Nazi-oorlogspropaganda de militaire bezetting van Polen en andere landen wist goed te praten.

http://morkhoven-forum.skynetblogs.be/archive/2014/01/11/het-nieuwsblad-voorliefde-voor-kindermisbruikers-8038861.html

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2014/01/11/temp-367b169a2eb35a4c945978800875fd46-8038397.html

http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Standaard

Advertisements

Tags: , , ,

8 Responses to “‘ZELFVERKLAARDE PORNOJAGER’”

  1. kruitvat Says:

    ‘Kristien Hemmerechts kruipt in het hoofd van Michelle Martin’

    6 januari 2014

    Het nieuwe boek van Kristien Hemmerechts ‘De vrouw die de honden te eten gaf’ is geïnspireerd op Michelle Martin, de vrouw van Marc Dutroux. Op haar blog schrijft Hemmerechts dat ze zich afvroeg ‘hoe Martin zich had gevoeld als vrouw van een verkrachter, en later als vrouw van een verkrachter én een moordenaar.’ Paul Marchal, vader van slachtoffer An, reageert gekwetst.
    Het boek is gebaseerd op het verhaal van Martin, maar blijft fictie, ze krijgt in het boek ook de naam Odette.

    ‘Kort na de geboorte van de baby vloog Dutroux in de gevangenis’, vertelt Hemmerechts verder op haar blog. ‘Hij gaf Martin de opdracht Julie en Melissa eten te geven, een opdracht waarvan we weten dat ze die niet heeft uitgevoerd. Er was blijkbaar ook een hond in dat huis en die heeft ze wel gevoerd, maar ze is niet in de kelder afgedaald en al helemaal heeft ze de meisjes niet bevrijd. Ook heeft ze de politie niet gebeld.’

    ‘Als zij een mens is’, besluit Hemmerechts, ‘in staat tot menselijkheid, tot empathie, tot medeleven, dan is haar grootste straf te leven met het besef van wat ze heeft gedaan. Helaas zijn mensen ook erg goed in het wegduwen van akelige gedachten. Mensen zijn minder ‘menselijk’ dan we wel zouden willen.’

    ‘Laat hij of zij die zonder zonden is, de eerste steen werpen’, voegt Hemmerechts nog toe als uitsmijter.

    Paul Marchal boos

    Paul Marchal reageert in Het Laatste Nieuws boos op de poging van Hemmerechts om Martin ‘menselijk’ neer te zetten. ‘Als het haar bedoeling is om een menselijke Martin neer te zetten, een Martin met empathie, dan kan ik nu al zeggen dat dat onmogelijk is. Vier maanden lang heb ik het proces van Dutroux en Martin gevolgd. In al die tijd heb ik Martin één keer zien wenen: toen Dutroux het had over seks met haar. Ze had ook niks spijt. Psychopaten hébben geen gevoelens voor anderen.’

    ‘Waarom heeft Kristien Hemmerechts niet evenveel moeite gedaan om in ons hoofd te kruipen? Om te zien hoe wij zouden reageren op de vraag of Martin een menselijk gelaat heeft?’ vraagt Marchal zich af.

    http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20140106_00914592

  2. kruitvat Says:

    ‘Michelle Martin dan toch niet naar Italië’

    vrijdag 10 januari 2014

    Bron: DM/belga
    Auteur: Jan Temmerman

    Michelle Martin, de ex-vrouw van moordenaar Marc Dutroux, is niet welkom in het Toscaanse tentenkamp waar ze wil gaan wonen. ‘Zij werd weken geleden al geweigerd’, foetert de burgemeester van Bagno a Ripoli, die prompt ook een procedure startte voor een ‘weigering van opvang’.
    Dat de Italianen de ex-vrouw van Marc Dutroux niet op hun grondgebied willen, is licht uitgedrukt. Michelle Martin zou haar tijd, even of definitief, willen doorbrengen in het evangelische tentenkamp van ‘Cristo è la Riposta’ in Toscane. Daar steekt de burgemeester van Bagno a Ripoli nu definitief een stokje voor.

    De burgemeester van het Toscaanse dorp heeft de Italiaanse ministeries van Binnenlandse- en Buitenlandse Zaken gevraagd om de nodige documenten op te maken voor een zogenaamde ‘weigering van opvang’. Daarmee volgt Italië nu het voorbeeld van de Fransen.

    In de praktijk betekent het dat de Italianen een ‘mogelijke verstoring van de openbare orde’ inroepen om de ex-vrouw van Dutroux de toegang tot Italiaans grondgebied te ontzeggen. De Italianen vinden dat Martin op verscheidene plaatsen in België opgevangen kan worden.

    Bovendien stelt de burgervader van Bagno a Ripoli dat Martin ‘al weken geleden’ geweigerd werd ‘en dus niet vandaag’. De man stelt zich openlijk de vraag of Martin die weigering niet verzwegen heeft aan het Belgische gerecht, met de bedoeling om tot in Italië te geraken en dan wel ‘te zien wat er gebeurt’.

    ‘Iedereen heeft recht op tweede kans, zelfs Michelle Martin’

    Volgens de pastoor van de gemeenschap die haar zou opvangen, zijn de voorwaarden niet meer vervuld om Martin in alle rust te kunnen opvangen. ‘Zodra de pers op de hoogte is, zijn zowel de rust als de veiligheid van deze vrouw als van de andere leden van de gemeenschap niet meer verzekerd. Haar komst is dus geschrapt’, aldus pastor Paul Schaffer, die het Belgische gerecht al op de hoogte heeft gebracht van de beslissing.

    ‘De spanningen in België zijn overgewaaid naar Italië. We zouden haar niet kunnen beschermen. Bepaalde mensen willen niet dat ze hier leeft, dus zouden we niet meer aan haar noden kunnen beantwoorden’, luidt het. Schaffer nam de beslissing met tegenzin, want volgens hem ‘heeft iedereen het recht op een tweede kans, zelfs Michelle Martin’. Hij hoopt nu dat de rust snel terugkeert binnen de gemeenschap.

    http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20140110_00921502

  3. kruitvat Says:

    9/1/2014 | Door Belga, http://www.belga.be

    ‘Michelle Martin mag naar Italië’

    Michelle Martin mag zich naar Italië begeven om er uit te zoeken of ze een nieuw leven kan starten in een evangelisch tentenkamp in Toscane. De strafuitvoeringsrechtbank van Bergen zette vorige week hiervoor het licht op groen. Dat schrijft Het Nieuwsblad vandaag op basis van informatie van de krantengroep Sudpresse.

    Omdat het klooster in Malonne de deuren zal sluiten, moet de ex van Marc Dutroux op zoek naar een nieuw onderkomen. Martin wil nu in het Italiaanse tentenkamp verblijven. Ze mag van de strafuitvoeringsrechtbank zeven dagen in het kamp verblijven, om er de bewoners te overtuigen. Martin mag er bovendien alleen naartoe gaan. “Ze is hier welkom om zich te ko­men bezinnen”, zegt pastor Paul Schafer van het tentenkamp. “Maar dat ze hier komt wonen? Daar is niks over afgesproken.” Zonder nieuwe thuis moet Martin terug naar de gevangenis. Het kamp “Cristo è la risposta­” is gelegen in het dorpje Bagno a Ripoli, op vijf kilometer van Firen­ze. Er wonen zowat 80 mensen van ver­schillende nationaliteiten in caravans en tenten.

    http://nieuws.be.msn.com/binnenland/michelle-martin-mag-naar-itali%C3%AB

  4. kruitvat Says:

    Italiaanse burgemeester: “Michelle Martin werd weken geleden al geweigerd”

    10/01/14

    “Ze komt er niet in”, is kort samengevat het standpunt van de Italiaanse overheid inzake Michelle Martin. De burgemeester van Bagno a Ripoli, waar Martin op een soort van retraite zou gaan, reageert op diens vermeende komst in een niet mis te verstane brief. “Zij werd weken geleden al geweigerd. Gaat het hier om een mediastunt, een sluwe list of om één groot misverstand?” Hij heeft meteen ook de procedure ingezet voor een “weigering van opvang” van de ex van Marc Dutroux.
    De Italianen verzetten zich heftig tegen de eventuele komst van Michelle Martin naar het evangelische tentenkamp van ‘Cristo è la Risposta’ in Toscane, of dat nu voor een paar dagen zou zijn of zelfs definitief. De burgemeester van Bagno a Ripoli heeft de Italiaanse ministeries van Binnenlandse en Buitenlandse Zaken gevraagd de documenten op te maken voor een “weigering van opvang”, zoals ook Frankrijk dat eerder al deed met Martin. Dat betekent concreet dat ze een mogelijke verstoring van de openbare orde inroepen om Martin toegang tot Italië te weigeren. “Het gaat hier niet om ideologische of prejudiciële motieven maar we vinden dat mevrouw Martin ook op verscheidene plaatsen in België kan opgevangen worden en dus niet noodzakelijk in Italië”, klinkt het.

    De burgemeester herhaalt ook dat het contact met ‘Cristo è la Risposta’ dateert uit het verleden en dat zij categoriek ontkennen destijds toestemming te hebben gegeven voor de komst van Martin naar het Italiaanse kamp. “Die weigering gebeurde, op vraag van een gelijkaardige beweging in België, al enkele weken geleden en dus niet vandaag!” Van zodra bekend werd wie Michelle Martin precies is, was ze niet welkom, zo staat in de brief te lezen.

    De man stelt zich tot slot openlijk de vraag of Martin een en ander opzettelijk verzwegen heeft aan het Belgische gerecht, met de bedoeling tot in Italië te geraken en dan wel “te zien wat er gebeurt”.

    http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1771604/2014/01/10/Italiaanse-burgemeester-Michelle-Martin-werd-weken-geleden-al-geweigerd.dhtml

  5. kruitvat Says:

    Vervloesem blijft in cel
    19/04/2005
    door llc | Bron: belga

    TURNHOUT – Marcel Vervloesem blijft nog een maand in de cel. Dat heeft de raadkamer van Turnhout vanmiddag beslist. Vervloesem wordt beschuldigd van pedofiele praktijken tijdens de voorbije twee jaar. Vorige week vrijdag werd de zelfverklaarde pornojager opgepakt.
    Zijn advocaat Dominique Defrance vroeg gisteren de voorlopige invrijheidsstelling aan de raadkamer, maar die ging daar niet op in. Marcel Vervloesem wordt beticht van aanranding van de eerbaarheid, aanzetten tot ontucht, verkrachting en verberging van minderjarigen. Hij werd aangehouden omdat het gerecht nieuwe klachten had ontvangen over kindermisbruik. De man ontkent alles en zal in beroep gaan tegen de verlenging van zijn aanhouding.
    Marcel Vervloesem verschijnt op 14 september voor de correctionele rechtbank van Turnhout in het bestek van een ander gerechtelijk onderzoek waarin hij verdacht wordt van bezit van kinderporno, kindermisbruik en oplichting. In dat onderzoek moet hij nog een test ondergaan met een leugendetector.

    http://www.standaard.be/cnt/dmf19042005_031

  6. kruitvat Says:

    Eén jaar strafvermindering/-verzwaring voor zieke pornojager

    ANTWERPEN / MORKHOVEN / TURNHOUT

    Het Antwerpse hof van beroep gaf woensdag Marcel Vervloesem (55), de zelfverklaarde kinderpornojager uit Morkhoven bij Herentals en ‘bezieler’ van de ‘vzw Morkhoven’, één jaar strafvermindering voor het seksueel misbruik van vier minderjarigen, het oplichten van ouders van slachtoffers en het verspreiden van affiches met kinderpornografische beelden. In eerste aanleg kreeg de man nog vijf jaar cel, drie daarvan effectief. In beroep werd dat vier jaar effectief plus een ontzetting uit de rechten voor vijf jaar. Vervloesem was niet aanwezig op de uitspraak, omdat hij met hartproblemen werd opgenomen in het Heilig-Hartziekenhuis in Lier.

    Vervloesem stond terecht in totaal acht dossiers, waarbij het oudste al teruggaat tot de jaren zeventig. Hij zou tussen 1975 en 1995 negen minderjarigen verkracht en aangerand hebben, onder wie zijn jongere broer Vic. De correctionele rechtbank in Turnhout sprak hem voor die feiten vrij, deels op grond van twijfel en deels omdat ze verjaard waren. Het hof meende echter dat het seksueel misbruik bij één van die kinderen nog niet verjaard was en vond het feit ook bewezen. En de complottheorie waarmee de verdediging uitpakte, werd gemotiveerd van tafel geveegd.

    Bamboerietje

    De Morkhovenaar werd ook schuldig bevonden aan een tweede reeks verkrachtingen tussen 2003 en 2005, met als slachtoffers drie jongeren van 10 tot 16. De knapen kampten op het ogenblik van de feiten met allerlei problemen en hadden bij Vervloesem een warme thuis gevonden. Maar hij maakte misbruik van hun precaire situatie door hen aan seksspelletjes te onderwerpen. In ruil voor geld en drugs liet hij hen rekoefeningen doen, waarbij hij hun geslachtsdelen aanraakte, hen met een bamboerietje op het achterwerk sloeg en hen verkrachtte. Naast het seksueel misbruik vond het hof het ook afdoende bewezen dat hij twee moeders oplichtte die hem inschakelden om te onderzoeken of hun kinderen seksueel misbruikt werden. Ze betaalden Vervloesem daarvoor, maar er werden geen prestaties geleverd.

    De man werd tot slot ook schuldig bevonden aan het verspreiden van affiches met kinderpornografische beelden. Die hing hij in zijn strijd tegen kinderporno op “als aanklacht tegen het manke speurwerk van het parket van Turnhout”. Voor het bezit van cd-roms met kinderporno en voor de inbreuken op de privacywet werd hij dan weer vrijgesproken, in tegenstelling tot in eerste aanleg.

    Schadevergoeding

    Het hof tilde zwaar aan de feiten, vooral aan het seksueel misbruik van de vier minderjarigen. “De beklaagde wierp zich enerzijds op als bestrijder van pedofilie en kinderpornografie en als beschermer van de jeugd, maar maakte zich anderzijds wel schuldig aan dergelijke feiten”, klonk het in het arrest. In november 2006 legde de strafrechter in Turnhout Vervloesem een straf van vijf jaar op, waarvan twee jaar met uitstel, maar dat vond het hof niet op zijn plaats in deze zaak. “Zo’n gunst zou onvoldoende bijdragen tot de bewustwording van de beklaagde dat dergelijke feiten niet getolereerd kunnen worden”, aldus het hof. Vervloesem kreeg dus vier jaar effectief. Voor het jaar strafvermindering werd rekening gehouden met zijn medische en sociale toestand en de tijd die verstreken is sinds de feiten.

    Vervloesem moet aan één slachtoffer en zijn ouders een schadevergoeding van 1.000 euro betalen. De drie anderen en hun ouders kregen één euro provisioneel. Het hof stelde ook een deskundige voor hen aan, zodat in een later stadium hun definitieve schade begroot kan worden. De twee opgelichte moeders kregen respectievelijk 6.346 euro en 1.047 euro toegekend.

    TER HERINNERING (uit het PagiA-archief):

    Vervloesem stond enkele jaren geleden nog zelf op de barricaden in de strijd tegen seksueel kindermisbruik. Hij wierp zich na het uitbreken van de zaak Dutroux op als witte ridder in de strijd tegen kinderporno, maar belandde dus zelf in de cel op verdenking van pedofilie, schending van de privacy en bezit van kinderporno. In april 2005, toen hij voor die eerste feiten al verwezen was naar de correctionele rechtbank, werd hij aangehouden in een nieuw pedofiliedossier over feiten van twee jaar tot een maand daarvoor.

    Polygraaf

    Op het proces vorderde het OM een strenge straf tegen de man. Uiteindelijk werd het vijf jaar cel, waarvan twee met uitstel. De rechter had tussendoor beslist dat Marcel Vervloesm mocht onderworpen worden aan een test met de leugendetector. Ook de beweerde slachtoffers zouden een polygrafisch onderzoek ondergaan door gespecialiseerde speurders.

    Let wel: niemand kan verplicht worden de leugentest te ondergaan. Het weigeren kan niet als bewijs à charge gebruikt worden en de resultaten ervan kunnen uitsluitend aangewend worden als steunbewijs à décharge.

    Er kunnen redenen zijn waarom een rechtzoekende niet aan de polygraaftest kan worden onderworpen. Fysieke ongeschiktheid, bijvoorbeeld. Marcel Vervloesem zelf zegde wel te willen, “maar ik ben hartpatiënt en zal dus van mijn dokter niet mogen”.

    Eén groot complot

    Vervloesem zou in de jaren ’70 tot ’90 negen slachtoffers, onder wie zijn halfbroer Victor, seksueel hebben misbruikt. Volgens de advocaten van de verschillende burgerlijke partijen, die zich baseerden op verklaringen van onderzoekers, ging Vervloesem telkens op dezelfde manier te werk. Hij nam zijn slachtoffers mee naar een plaats die kon worden afgesloten. Vervolgens moest het slachtoffer zijn broek laten zakken en zichzelf en hem bevredigen. Om de slachtoffers te doen zwijgen, bedreigde hij hen.

    De openbaar aanklager in eerste aanleg had het over “zeer ernstige feiten die een zware straf verdienen”, zonder daar een getal op te plakken. De procureur haalde ook aan dat Vervloesem in de jaren zeventig al eens veroordeeld is geweest voor aanranding van de eerbaarheid met geweld op minderjarigen.

    De verdediging van Marcel Vervloesem pleitte dat deze zaak duidelijk een complot is dat werd opgezet door zijn jongere halfbroer Vic. Volgens de advocaat van Marcel Vervloesem, Dominique Defrance (balie Gent), kenden de slachtoffers elkaar. Via een verklaring van een dame die in dezelfde wijk als Vervloesem woont, toonde de advocaat aan dat dit effectief het geval was. “De getuige zag sommige slachtoffers binnengaan bij elkaar. Het is duidelijk dat mijn cliënt slachtoffer is geworden van jaloezie, afgunst, haat en nijd. Hij is gemaakt door de media maar zijn succes is hem fataal geworden”, aldus Defrance. Maar deze theorie was eerder al door de burgerlijke partijen onderuitgehaald.

    NOG VERDER TERUGGAAND IN HET PAGIA-ARCHIEF:

    Het proces werd op 19 november 2003 om procedureredenen voor de correctionele rechtbank in Turnhout uitgesteld naar 10 maart 2004. En toen naar 22 september 2004. Maar de Antwerpse KIB moest zich toen nog buigen over de vervolging van een vrouw tegen wie de vzw Morkhoven, waarin Vervloesem actief was, klacht had ingediend wegens laster en eerroof (zij beschuldigde hem en de vzw van oplichting). Daardoor diende de behandeling ten gronde in Turnhout een derde keer uitgesteld. Uiteindelijk werd de zaak op 19 september 2005 ingeleid. Een uitspraak kwam er, door de tussentijdse onderzoeken, pas op 15 november 2006.

    Slachtoffers waren huichelarij zat

    Dit verhaal over de pot die de ketel verwijt dat deze zwart ziet, was tegelijk een ’kringloopverhaal’: Marcel zou in zijn jeugd zelf zijn misbruikt. Vervlosem, die zijn vzw leidt vanuit zijn achterkeuken in Morkhoven, kreeg internationale bekendheid door in 1998 het zogeheten ’Zandvoort-netwerk’ bloot te leggen. Uiteindelijk bleek de inmiddels overleden leider van dit netwerk alleen kinderpornofoto’s rond te sturen. Vervloesem was ervan overtuigd ook een serie kinderverkrachters aan te klagen. De ’witte ridder’ en zijn Werkgroep Morkhoven bleven de resultaten van een grootscheeps politieonderzoek naar het Zandvoorste netwerk uiteindelijk voorstellen als een overwinning op hun miskenning.

    Vervloesem beklaagde zich er inderdaad al jaren over systematisch te worden genegeerd, misprezen, geridiculiseerd en tegengewerkt. Vooral in België, waar Justitie bewust zou meewerken aan het verborgen houden van kinderporno- en pedofilienetwerken, waar ook vooraanstaande politici, magistraten en zakenlieden bij betrokken zouden zijn. Zou. Immers, die netwerktheorieën en complotten konden hij en zijn aanvankelijk grote schare medestanders nooit hard maken.

    Zijn imago had er helemaal gelegen toen hij in 1998 door tien beweerde slachtoffers, onder hen zijn dertien jaar jongere broer Vic, werd aangeklaagd voor seksueel misbruik. De buurjongens konden naar eigen zeggen de huichelarij van Vervloesem niet langer aanzien. Meestal ging het om minderjarige jongens uit vierdewereldgezinnen. Zij deden via een baantje bij Vervloesems privé-ambulancedienst hun eerste arbeidservaring op, en in veel gevallen dus ook hun eerste seksuele ervaring. Vervloesem zou de jongens afgedreigd hebben met klachten over de vage beschuldigingen waarmee ze hem probeerden zwart te maken. Ook dreigde hij hen in instellingen te laten opnemen.

    Zelfmoordpoging was menens

    Door dat alles kon, volgens Justitie, het misbruik jaren doorgaan. En door zich als de grote strijder tegen kinderporno voor te doen, wilde hij klachten voor zijn en de bewijzen bij voorbaat ongeloofwaardig maken. Justitie zag in het feit dat hij enkele jaren eerder had verklaard in zijn jeugd zelf ook te zijn misbruikt, een motief of minstens verklaring voor zijn eigen gedrag, wat een rechtszaak tegen de ooit zo strijdbare Vervloesem mogelijk maakte. En de Werkgroep Morkhoven leidde sindsdien een slapend bestaan.

    Vervloesem probeerde zich eind juni 2005, kort na de verwijzing naar de strafrechter, van het leven te benemen. Hij kondigde zijn zelfmoord overigens per e-mail aan. En het was hem blijkbaar menens: journalisten die deze mail ontvingen, konden nog net op tijd de hulpdiensten alarmeren.

    Toch bleef Vervloesem zijn onschuld staande houden. Hij ziet in de rechtszaak een complot van zijn broer, de media en het parket in Turnhout, dat hem zijn ’overwinning’ in de Zandvoort-zaak nooit zou hebben gegund. Zijn Gentse advocaat had steeds dezelfde reactie: “Het zou toch al te kras zijn dat mijn cliënt zelf de dingen zou doen die hij altijd heeft aangeklaagd,” zegde Dominique Defrance destijds aan het Nederlandse persagentschap ANP.

    Jan Heuvelmans

    Bron(nen):
    PagiA-nieuwsgaring
    Hof Van Beroep
    PagiA-archief
    Media Services (http://www.mediaservices.be/)

    http://www.politics.be/nieuws/4614/


    Jan Heuvelmans werkte jarenlang als woordvoerder voor het Antwerpse parket en werkte nauw samen met de persagentschappen Belga en ANP. Vandaar dat hij gespecialiseerd is in justitie-berichtjes. Hij heeft nu zijn eigen ‘onafhankelijk’ persbureautje geopend.
    Marcel Vervloesem was de enige die de test met de leugendetector onderging. Zijn 9 aanklagers die gedurende de 10 jaren van het proces, nooit in de rechtszaal te zien waren, weigerden.
    De test wees uit, in zoverre dergelijke testen betrouwbaar zijn om iemands schuld of onschuld aan te tonen, dat de Morkhovens activist de waarheid sprak. Er werd echter geen rekening meer gehouden met de feitelijke elementen in het strafdossier die duidelijk aantoonden dat Vervloesem onschuldig was en de betichtingen niet bewezen konden worden. Dat kwam omdat de ontlastende documenten uit het strafdossier van de correctionele rechtbank van Turnhout waren verdwenen zoals de Hoge Raad voor de Justitie, pas vlak na Vervloesem’s veroordeling door het Hof van Beroep te Antwerpen, moest toegeven.
    Vervloesem werd vervolgens aan een derde gerechtelijk geestesonderzoek onderworpen dat geleid werd door professor-psychiater Cozyns. Cozyns was diegene die destijds tijdens de akties van de Werkgroep Morkhoven rond het Antwerpse kinderziekenhuis Good Engels (1989), de naar hem genoemde Commissie Cozyns voorzat die geen enkele wantoestand inzake isoleercellen en sexueel misbruik in het kinderziekenhuis kon vaststellen.

  7. kruitvat Says:

    Het is opvallend dat de Werkgroep Morkhoven niet weer te vinden is als men via Google op zoek gaat naar ‘kindermisbruik’.

  8. kruitvat Says:

    Morkhoven-blogs geblokkeerd

    Brussel, 13.1.2014

    Het inloggen op onze blog(s) is na de publicatie van de twee artikels ‘Zaak Dutroux: Michelle Martin zonder bewaking naar Italië’ en ‘Doofpotoperatie kindermisbruik: Internet- en computerproblemen’ op http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/, onmogelijk geworden.

    Het is niet de eerste keer dat dit gebeurd. Tijdens de maandenlange terreurcampagne tegenover Morkhoven-bestuurslid Marcel Vervloesem’s dochter en 15 jarige kleinndochter die vorig jaar plaats vond, werden alle blogs van de vzw Werkgroep Morkhoven gedurende drie maanden versleuteld. Dat was erg bevreemdend omdat de Justitie van Tunrnhout, zelfs na het schrijven aan Premier Di Rupo, Minister Milquet en Minister Turtelboom, naliet om in deze zaak tussen te komen. De Werkgroep vermoedt dat dit samenhangt met het in de doofpot stoppen van de kinderpornozaak Zandvoort.

    mvg,

    Jan Boeykens
    Voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven en blogbeheerder

    http://www.skynet.be/over/contacteer/eptica
    =============================================

    Bevestiging

    Uw mail werd goed verzonden. Onze Klantendienst zal u zo snel mogelijk een antwoord sturen (tijdens de kantooruren).
    Opgelet: Voeg het adres id923396m00@belgacom.be toe aan uw contactpersonenlijst. Dit om te vermijden dat ons antwoord in uw spamfolder terechtkomt.

    http://www.skynet.be/over/contacteer/eptica

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: