Kindermisbruiken: Nederland en België

Image

De Nederlandse auteur Martin Vrijland schreef in zijn artikel ‘Pedocratie van Nederland nog even op een rijtje’ van 10 januari 2013 het volgende: ‘Ons land barst van de pedofielen. Zo hebben we aan de Universiteit van Amsterdam deze meneer: docent Homostudies, Gert Hekma. De uitspraak in de foto hiernaast zegt genoeg. In dit artikel heb ik al geprobeerd een voorzetje te geven in de richting waarvan ik denk dat de oorsprong van deze maatschappelijke ziekte ligt. Het lijkt er sterk op dat de jarenlange politieke en maatschappelijke evangelisatie van zowel homofilie als pedofilie resulteert in enorme acceptatie van het verschijnsel pedofilie in onze maatschappij. De scheidslijn tussen homofilie en pedofilie lijkt erg dun te zijn.’

‘De Pedocratie van Nederland nog even op een rijtje’
http://martinvrijland.wordpress.com/2013/01/10/de-pedocratie-van-nederland-nog-even-op-een-rijtje/

====

Image

De vzw Werkgroep Morkhoven is het grotendeels eens met Vrijland’s vizie dat de scheidslijn tussen homofilie en pedofilie vaak erg dun lijkt te zijn. 

Zij verwijst daarbij naar het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort waarin de genaamde Victor Vervloesem, de halfbroer van Morkhoven-aktievoerder Marcel Vervloesem, een zeer belangrijke rol speelde.

Victor V. is een getrouwde homo waarvan echter een lijst met zo’n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes bestaan die nooit onderzocht werden. Een kopie van deze lijst werd zopas aan de Beleidscel van Premier Di Rupo verstuurd die liet weten de informatie ontvangen te hebben.

Dank zij het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester Jan Peeters (zie bovenstaande foto), werd Victor V. in 2005 tot bestuurslid van het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Werk van Herentals benoemd, werd hij in 2006 met 195 voorkeurstemmen tot gemeenteradslid aangesteld en werd hij in 2007 tot voorzitter van de Herentalse Commissie voor Veiligheid en Politie verkozen. Vervolgens werd hij tot bestuurslid van de lokale politieraad benoemd.

Opmerkelijk in deze zaak is het feit dat Peeters, in tegenstelling tot Victor V. die quasi-analfabeet is, tevens een sp.a-kamerlid is en hij, ten tijde van het Vicepremierschap van Premier Di Rupo, de Belgische Staatssecretaris en Minister van Veiligheid was.

Het was toevallig Victor V. die op 17.12.2012 een sms-je met een poging tot omkoperij en een doodsbedreiging naar de 15-jarige Sanne Helsen, het oudste kleindochtertje van Marcel Vervloesem, stuurde.

Nadat hiervoor een klacht werd ingediend bij de politie van Herentals, ging het zenden van nachtelijke sms-jes met doodsbedreigingen echter onophoudelijk verder en doordat de Justitie van Turnhout niet optrad, werd er zelfs een aanslag gepleegd op Marcel Vervloesem’s dochter.

Er zijn thans twee gezinnen met minderjarige kinderen die door sms-jes met doodsbedreigingen en dreigingen om het huis in brand te steken, geterroriseerd worden. Er wordt ‘s nachts ook al wekenlang met brandbommetjes gegooid naar de huizen van de beide gezinnen en een buurtbewoner die één van de daders  wist te vatten, kreeg een mes op zijn keel gezet met de waarschuwing dat ‘hij de bende op zijn nek zou krijgen indien hij zich met de zaak zou bemoeien’.

Eén van de leden van de bende, de genaamde Dimitri, stapte begin vorig jaar, zoals Victor V. dat in 1998 na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort heeft gedaan, met een verhaal over ‘sexueel misbruik door Marcel Vervloesem’, naar Het Nieuwsblad.  Hij zond toen ook een nachtelijk sms-je met doodsbedreigingen naar Marcel Vervloesem’s oudste kleindochtertje waarvoor een klacht bij de politie van Herentals werd ingediend zonder dat het parket van Turnhout die klacht blijkbaar ernstig nam.

De stilzwijgende steun van het parket van Turnhout aan Victor V. en zijn kompaan Dimitri, ligt ongetwijfeld in het feit dat Marcel Vervloesem, zowel door de beschuldigingen van Victor V. als die van de genaamde Dimitri een tijdlang kon opgesloten worden waardoor de kinderpornozaak Zandvoort verder kon doodgezwegen worden.

Zoals Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens aan de Beleidscel van Premier Di Rupo en Minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet mededeelde, laat de Turnhoutse Justitie de terreur tegenover beide voornoemde gezinnen niet enkel toe omdat zij Marcel Vervloesem het zwijgen wil blijven opleggen omtrent de kinderpornozaak Zandvoort. Justitieminister Turtelboom (Open VLD, liberalen) die via haar kabinetsattaché liet weten dat zij ‘als lid van de uitvoerende macht en vanwege het principe van de scheiding der machten, niet kan tussenkomen’, benoemde immers uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekte en de terreur toelaat, tot kabinetschef.

====

Image

6.2.2007

Gemeenteraadszitting van 6 februari 2007

Aanwezigen : Jan Peeters – burgemeester en voorzitter Ingrid Ryken, Aloïs Verheyden, Mien Van Olmen, Anne-Marie Hendrickx, Jan Bertels, Jozef Schellens – schepenen Marcel Leirs, Kris Peeters, Raf Liedts, Luc De Cat, Guy Paulis, Daniël Marcipont, Gunther Verlinden, Martine Moriau, Bieke Beirinckx, Katrien Van den Broeck, Peter Bellens, Elke Van Dyck, Lise Bergen, Roel Vervoort, Victor Vervloesem, François Vermeulen, Marleen Geypens, Christel Heylen, Maria Rombouts, Marcel Van Dingenen – raadsleden Ria Van den Eynde – secretaris wnd.

De gemeenteraad stemt geheim over de verkiezing van de voorzitter van de commissie “veiligheid en politiebeleid”. De stembus bevat 27 stembrieven, gelijk aan het aantal stemmers. De stemopneming geeft volgend resultaat :

Liedts Raf krijgt 5 stemmen, Rombouts Marijke krijgt 1 stem, V. Victor krijgt 18 stemmen, blanco-stembiljetten 2

Victor V. heeft de volstrekte meerderheid van de geldig uitgebrachte stemmen verkregen.

BESLUIT: De gemeenteraad kiest tot voorzitter van de commissie voor veiligheid en politiebeleid: Victor Vervloesem (sp.a)

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/index-3.html

—-

20.1.2012

Gazet van Antwerpen in haar artikel ‘Pedofiel weer in cel, nu na aanranding neef’: Victor Vervloesem (47), naar eigen zeggen ook ooit verkracht door Marcel, is niet verbaasd door deze zoveelste coup de théâtre. “Afleren zal hij het nooit. Het is ziekelijk bij hem. De gevangenis zal daar niks aan veranderen. Of hij kan behandeld worden, betwijfel ik. Marcel gelooft zijn eigen leugens. Hij denkt ook dat hij God de Vader is . Ik ben blij dat hij uit Morkhoven weg is. Hij beweerde altijd dat de wijk het Koninkrijk tegen hem complotteerde, maar nu gebeurd het blijkbaar ook in Turnhout. Bon, de media-aandacht zal hem weer goed doen. Marcel staat graag in de belangstelling.”

http://www.gva.be/regio-kempen/turnhout/pedofiel-weer-in-cel-nu-na-aanranding-neef.aspx

17.12.2012

Het sms-je van Victor V. naar het oudste kleindochtertje van Marcel Vervloesem van 17.12.2012, was het startsein voor een maandenlange terreurcampagne waarbij, toevallig, de skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven wekenlang gesloten werden.

Afzender: Hallo S.
S: Wie bent U ?
Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?
S: Hoe noem jij, wie ben jij ?
Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.
Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden
wa denk je ?
Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?
Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei
Afzender: Hallo ?
Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop ik heb dan een mooi jobje voor je
Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?
Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?
Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!
Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker
Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.
Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor het ziekenhuis 15.30 ik wacht op je
Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !
Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

Advertisements

Tags: , ,

5 Responses to “Kindermisbruiken: Nederland en België”

  1. kruitvat Says:

    Hoogleraar homostudies met dood bedreigd
    Nederland •

    3-02-2007

    Hoogleraar homo/lesbische studies aan de Universiteit van Amsterdam Gert Hekma, wordt overspoeld met doodsbedreigingen zo schrijft de Volkskrant vandaag. De dreigementen houden verband met het nieuws dat Hekma betrokken is in de voororganisatie van de Gay Pride, waarop dit jaar een boot met jonge homo’s moet meevaren. Naar aanleiding daarvan verschenen citaten uit een interview uit 2004 met het pedofielenblad Martijn in de media. Daaruit doelt het beeld op dat Hekma geen tegenstander van kinderseks is.

    Gisteren heeft Hekma aangifte gedaan tegen vijf personen die per e-mail en met naam en toenaam aankondigen hem om het leven te brengen. Ook in mails aan de universiteit en op talloze websites staan verwensingen aan het adres van Hekma.

    De 55-jarige Hekma onderstreept dat hij zelf niets met de jonge homoboot te maken heeft. ”Ik heb slechts als wetenschapper mijn mening gegeven over de mijns inziens krankzinnige beschermde leeftijd van 16 jaar in het Wetboek van Strafrecht, terwijl kinderen juist steeds jonger uit de kast komen. Ik juich die boot nog steeds toe. Maar ineens sta ik te boek als pedo-professor en kinderverkrachter.”

    Amsterdam
    Het Amsterdamse college van B&W heeft inmiddels laten weten grote bezwaren te hebben tegen de kinderboot. Hekma zegt echter dat zijn betrokkenheid bij Gay Pride door de gemeente zelf is geïnitieerd. ”Een ambtenaar, die namens de burgemeester grote evenementen organiseert, vroeg om een symposium. Hij moet mijn achtergrond en mijn denkbeelden over pedofilie hebben gekend, ik heb er talloze columns en een boek over geschreven. Nu wil hij niets meer met mij te maken hebben.”

    De hoogleraar heeft geen goed woord over voor de reactie van de gemeente Amsterdam: ”Eindeloos wordt er gedebatteerd over islam en religie, terwijl de meeste Amsterdammers helemaal geen religie hebben. Laten ze eens goed gaan nadenken over een seksbeleid in de hoofdstad in plaats van officieel ontkennen van wat iedereen op straat kan zien. Als het woordje seks valt, reageert iedereen hysterisch, zie de affaire-Oudkerk, de discussie over de Wallen en nu weer de Gay Pride. Seks in the city, dát moet het thema zijn van een groot stadsdebat.”

    Hekma haalt ook uit naar homo-organisaties die hem na de ophef ‘hebben laten vallen als een baksteen’. ”Van Hugo Braakhuis, de man achter Pro Gay, kreeg ik zelfs een brief waarin hij elk contact met mij verbreekt. Hij ontkent bovendien dat ik bij de organisatie ben betrokken. Het valt mij ontzettend tegen dat juist homo-organisaties niet hun rug recht houden en mij monddood maken.”

    http://frontpage.fok.nl/nieuws/206207/1/1/50/hoogleraar-homostudies-met-dood-bedreigd.html

  2. kruitvat Says:

    ‘Voorvechter pedofilie’ betrokken bij Gay Pride
    Nederland • 30-01-2007

    Gert Hekma, een nogal omstreden hoogleraar homo/lesbische studies aan de Universiteit van Amsterdam, is dit jaar mede-organisator van de Gay Pride. Hekma staat onder meer bekend vanwege zijn controversiële opvattingen over pedofilie.

    Dit jaar is het voor het eerst dat er op de Gay Pride in augustus een boot meevaart met kinderen. Daarop zullen jongens van 11 tot 16 jaar meevaren. Het initiatief is overigens van de 14-jarige Danny Hoekzema, een scholier uit Bovenkarspel. Op zijn website, Dannysparade.nl, schrijft hij al anderhalf jaar ”uit de kast” te zijn. Hij vindt dat er voor zijn homoseksuele leeftijdgenootjes ”eigenlijk niks is”. Het initiatief wordt gesteund door het COC en een comité van aanbeveling met daarin de al eerder genoemde Gert Hekma.

    Martijn
    Hekma werd deze week geïnterviewd door de Amsterdamse zender AT5, nadat er vragen waren gerezen over zijn betrokkenheid bij het project. Zo blijkt Hekma een paar jaar geleden in een interview met het blad Martijn van de gelijknamige pedofielenclub te hebben gezegd: ”Ik denk dat je kinderen moet dwingen. Kinderen zijn ook vervelende wezens, die moet je op een gegeven moment op een recht spoor zetten en dat geldt ook voor seks.”

    De Volkskrant vroeg of Hekma niet bang is dat homoseksualiteit door de kinderboot tussen al die extravagant uitgedoste homo’s en lesbo’s ten onrechte met pedofilie wordt verward? Hekma: ”Ik zou het vreemd vinden als dat het geval zal zijn, maar als het gebeurt, komt dat door die krankzinnige leeftijdgrens. Vroeger hadden kinderen tussen de 12 en 16 seksuele autonomie. Vijf jaar geleden is de minimumleeftijd van 16 bedacht en het wetboek van strafrecht ten onrechte aangepast. Terwijl in de praktijk kinderen juist op steeds jongere leeftijd uit de kast komen en behoefte hebben zich te identificeren. Kleine hetero’s kunnen dat overal, jonge homo’s niet.”

    Grens
    Er is volgens hem ook geen leeftijdgrens voor de Gay Pride, omdat het heel individueel ligt: ”Sommige mensen zijn er op hun 80ste nog niet uit. Anderen weten het al als ze 10 of nog jonger zijn.” In een interview in 2004 in het blad Martijn, waarin Hekma ‘behoorlijk pro-pedo’ wordt genoemd, zei Hekma dat kinderen vanaf 6 al kunnen meedoen. ”Nogmaals, dat is zeer individueel bepaald.”

    Hekma benadrukt dat hij niet betrokken is bij de organisatie van de speciale kinderboot. Hij zegt alleen betrokken te zijn bij de voorbereidingsgroep van de organisatie van de Gay Pride in het algemeen. De hoogleraar snapt ook niets van alle ophef en vindt die onterecht.

    Het COC dat achter het initiatief voor de kinderboot staat, ziet nog geen reden om af te haken. Dat zou wel kunnen gebeuren als de homo-organisatie ‘onterecht’ wordt bestempeld als voorvechters van pedoseksualiteit. Overigens zal er op de Gay Pride rondom de kinderboot een cordon van andere boten varen met niet bloot uitgedoste deelnemers en ook een schip met de ouders. Die moeten tekenen als hun kind wil meevaren. De kinderen worden begeleid, krijgen na de optocht een glas cola en moeten dan weer naar huis.

    http://frontpage.fok.nl/nieuws/206060/1/1/50/voorvechter-pedofilie-betrokken-bij-gay-pride.html

  3. kruitvat Says:

    Het interview uit 2004 met Martijn.

    http://www.martijn.org/info/OK90_1.html

    Page Web inaccessible
    Erreur 102 (net::ERR_CONNECTION_REFUSED) : Le serveur a refusé la connexion.

  4. kruitvat Says:

    A’dam ziet jonge homoboot niet zitten
    Nederland • 31-01-2007

    Het Amsterdamse college van B&W heeft grote bezwaren tegen het plan om een boot met jeugdige homo’s mee te laten varen tijdens de Canal Parade op de Gay Pride. De woordvoerster van burgemeester Job Cohen zegt dat de burgervader weinig ziet om jongeren van 11 jaar mee te laten doen aan de rondvaart door de grachten.

    Deze week kwam hoogleraar Gert Hekma, één van de plannenmakers van het homofestival en docent homostudies aan de Universiteit van Amsterdam, in opspraak na de publicatie van eerdere uitspraken van hem in pedofielenblad Martijn ‘dat kinderen tot seks gedwongen mogen worden, opdat ze zelf kunnen ontdekken wat ze lekker vinden’.

    Volgens de woordvoerster van Cohen komt er pas een besluit als het definitieve plan in maart is ingediend. ”Maar er bestaan grote aarzelingen, ook bij de burgemeester. Er is begrip voor aandacht voor pubers die uit de kast komen. Maar aan de andere kant is dit een kwetsbare leeftijd en is de Canal Parade een groot evenement.”

    Het zou dit jaar voor het eerst zijn dat er op de Gay Pride in augustus een boot meedoet met kinderen. Daarop mogen jongens van 11 tot 16 jaar meevaren. Het initiatief is overigens van de 14-jarige Danny Hoekzema, een scholier uit Bovenkarspel. Op zijn website, Dannysparade.nl, schrijft hij al anderhalf jaar ”uit de kast” te zijn. Hij vindt dat er voor zijn homoseksuele leeftijdgenootjes ”eigenlijk niks is”. Het initiatief wordt gesteund door het COC en een comité van aanbeveling met daarin de al eerder genoemde Gert Hekma.

    COC
    Op de Amsterdamse zender AT5 reageerde het COC vandaag verbaasd op de twijfel van de gemeente. COC-voorzitter Frank van Dalen zegt dat de gemeente zich laat leiden door angst. Hij stelt dat er voldoende voorzorgsmaatregelen zijn getroffen om de jongeren goed te begeleiden.

    ”Het COC blijft achter de jongeren staan die met het initiatief zijn gekomen. Als families met kinderen langs de kant mogen staan, dan is het onbegrijpelijk dat gewone jongeren niet mogen meevaren.”

    http://frontpage.fok.nl/nieuws/206101/1/1/50/a-dam-ziet-jonge-homoboot-niet-zitten.html

  5. kruitvat Says:

    Edward Brongersma

    Edward Brongersma (Haarlem, 31 augustus 1911 – Overveen, 22 april 1998) was een Nederlands politicus, advocaat, rechtsgeleerde en criminoloog. Namens de Partij van de Arbeid was hij van 1946 tot 1950 en van 1963 tot 1977 lid van de Eerste Kamer der Staten-Generaal. Brongersma was een doorbraaksocialist die bekendstond als pleitbezorger voor de acceptatie van pedofielen, voorvechter van de liberalisering van de zedelijkheidswetgeving en in het laatst van zijn leven als voorstander van euthanasie en vrijwillig gekozen zelfdoding.

    Brongersma werd vooral bekend door zijn publicaties en stellingname met betrekking tot de liberalisering van de zedelijkheidswetgeving, waarnaar zijn bijzondere interesse uitging. Hij speelde een belangrijke rol bij de afschaffing in 1971 van artikel 248bis van het Wetboek van Strafrecht, het artikel op grond waarvan hij zelf in 1950 was veroordeeld. De strafbaarstelling van homoseksuele contacten werd verlaagd van 21 naar 16 jaar, een gelijkstelling met de leeftijdsgrens voor heteroseksuele contacten.
    Hij zag gedurende zijn leven de overheersende maatschappelijke opvattingen over seksualiteit sterk veranderen. De koninklijke onderscheiding (Ridder in de Orde van de Nederlandse Leeuw) die hem op 29 april 1975 door koningin Juliana werd toegekend, illustreert volgens sommigen dat door de schrapping van artikel 248bis het verleden in de jaren zeventig anders werd beoordeeld.
    Brongersma bleef een openbaar pleitbezorger van seksuele contacten tussen minderjarigen onderling en tussen meerderjarigen en minderjarigen. Hij wilde nog verder gaan en bepleitte een verdere verlaging van deze leeftijdsgrenzen en een grotere vrijheid voor jeugdigen om seksuele relaties, ook met volwassenen, aan te kunnen gaan. Met name trad hij in het strijdperk voor een grotere vrijheid voor hen – zowel minder- als meerderjarigen – die zich seksueel aangetrokken voelen door jongeren van het eigen geslacht. Zo ver is het echter nooit gekomen.
    Rond bovengenoemde thema’s heeft hij gedurende zijn hele leven omvangrijke wetenschappelijke collecties opgebouwd, bestaande uit een bibliotheek en een archief. Deze bracht hij in 1979 onder in een naar hem genoemde Dr Edward Brongersma Stichting, die als statutaire doelstelling had: “de bevordering van de wetenschappelijke bestudering en publicaties m.b.t. seksuele relaties tussen volwassen en jeugdigen”. In 1992 werd de doelstelling verbreed tot “de bevordering van onderzoek naar de seksueel-emotionele gezondheid van kinderen en jeugdigen”. Kort na de dood van Brongersma ontstond heibel binnen het driekoppige stichtingbestuur over de belegging van de erfenis de oud-senator.
    Na zijn dood in 1998 ontstond er ook commotie rond zijn collecties, nadat een gedeelte daarvan met beeldmateriaal door het Openbaar Ministerie in beslag was genomen. Er bevonden zich afbeeldingen tussen die werden aangemerkt als kinderporno. Sinds een wetswijziging in 1996 was het “in voorraad hebben” daarvan bij de wet verboden.
    Na zijn pensionering in 1977 wijdde Brongersma zich geheel aan de verwezenlijking van de doelstelling van zijn stichting. Hij publiceerde o.a. zijn magnum opus “Loving Boys” (in twee delen, 1987 en 1990) en breidde zijn collecties verder uit. Na zijn overlijden werd de gehele nagelaten sociaal-seksuologische collectie en zijn particulier archief ondergebracht in het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis (IISG) te Amsterdam, maar zonder het beeldmateriaal dat in beslag was genomen. Het bestuur van zijn stichting continueerde de werkzaamheden en wijzigde in 2003 de naam van de stichting in “Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek Seksualiteit”.

    Edward Brongersma stierf in 1998 op 86-jarige leeftijd door euthanasie, omdat hij in zijn laatste jaren uiteindelijk levensmoe geworden was. Zijn gezondheid had hem in de steek gelaten en hij vereenzaamde nadat zijn beste vrienden hem waren ontvallen.
    De omwentelingen in de jaren tachtig en daarna, als reactie op de seksuele revolutie van de jaren zeventig, stemden hem bovendien somber. Aanvankelijk hadden zijn pleidooien voor de liberalisering van de zedelijkheidswetgeving en de rechten van pedofielen, zowel nationaal als internationaal een positieve weerklank gevonden. Maar allengs rees er maatschappelijke kritiek op die liberalisering.

    Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Edward_Brongersma

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: