De veiligheid van de burgers in Herentals en Turnhout

Image

6.2.2007

Gemeenteraadszitting van 6 februari 2007

Aanwezigen : Jan Peeters – burgemeester en voorzitter Ingrid Ryken, Aloïs Verheyden, Mien Van Olmen, Anne-Marie Hendrickx, Jan Bertels, Jozef Schellens – schepenen Marcel Leirs, Kris Peeters, Raf Liedts, Luc De Cat, Guy Paulis, Daniël Marcipont, Gunther Verlinden, Martine Moriau, Bieke Beirinckx, Katrien Van den Broeck, Peter Bellens, Elke Van Dyck, Lise Bergen, Roel Vervoort, Victor Vervloesem, François Vermeulen, Marleen Geypens, Christel Heylen, Maria Rombouts, Marcel Van Dingenen – raadsleden Ria Van den Eynde – secretaris wnd.

De gemeenteraad stemt geheim over de verkiezing van de voorzitter van de commissie “veiligheid en politiebeleid”. De stembus bevat 27 stembrieven, gelijk aan het aantal stemmers. De stemopneming geeft volgend resultaat :

Liedts Raf krijgt 5 stemmen, Rombouts Marijke krijgt 1 stem, V. Victor krijgt 18 stemmen, blanco-stembiljetten 2

Victor V. heeft de volstrekte meerderheid van de geldig uitgebrachte stemmen verkregen.

BESLUIT: De gemeenteraad kiest tot voorzitter van de commissie voor veiligheid en politiebeleid: Victor Vervloesem (sp.a)

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/index-3.html

—-

20.1.2012

Gazet van Antwerpen, 20.1.2012: Victor Vervloesem (47), naar eigen zeggen ook ooit verkracht door Marcel, is niet verbaasd door deze zoveelste coup de théâtre. “Afleren zal hij het nooit. Het is ziekelijk bij hem. De gevangenis zal daar niks aan veranderen. Of hij kan behandeld worden, betwijfel ik. Marcel gelooft zijn eigen leugens. Hij denkt ook dat hij God de Vader is . Ik ben blij dat hij uit Morkhoven weg is. Hij beweerde altijd dat de wijk het Koninkrijk tegen hem complotteerde, maar nu gebeurd het blijkbaar ook in Turnhout. Bon, de media-aandacht zal hem weer goed doen. Marcel staat graag in de belangstelling.”

http://www.gva.be/regio-kempen/turnhout/pedofiel-weer-in-cel-nu-na-aanranding-neef.aspx

17.12.2012

Afzender: Hallo S.
S: Wie bent U ?
Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?
S: Hoe noem jij, wie ben jij ?
Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.
Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden
wa denk je ?
Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?
Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei
Afzender: Hallo ?
Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop ik heb dan een mooi jobje voor je
Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?
Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?
Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!
Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker
Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.
Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor het ziekenhuis 15.30 ik wacht op je
Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !
Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

Foto: Victor Vervloesem en Premier Di Rupo

====================================================================

Het bovenstaande sms-je van 17.12.2012 vanwege ‘Nonkel Victor’, waarvoor een klacht werd neergelegd bij de politie van Herentals, was het startsein van een door een bende gevoerde terreurcampagne die – vreemd genoeg – gedurende een viertal weken lang gepaard ging met de afsluiting van al de skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven.

Buiten S., het 15-jarige nichtje van ‘Nonkel Victor’, werden ook de ouders van S. en nog een tweede gezin met minderjarige kinderen, dag en nacht geterroriseerd. Dat gebeurde ondermeer door middel van nachtelijke sms-jes met doodsbedreigingen en dreigingen om het huis van het eerste gezin ‘plat te branden’.

Doordat de overheid niet optreedt, werd de moeder van S. enkele weken geleden het slachtoffer van een terreuraanslag die met een snelrijdende auto werd uitgevoerd.  De hoofdinspecteur van de Herentalse politie die een goede bekende is van ‘Nonkel Victor’, wilde er geen proces-verbaal van opmaken.

Er weerklonken ook nachtelijke geweerschoten en er ontploffen regelmatig brandbommetjes rond de huizen van beide gezinnen.

Een buurman die één van de terreurzaaiende criminelen met brandbommetjes wist te vatten, kreeg een mes op zijn keel gezet met de waarschuwing dat hij ‘er zich beter niet mee kan moeien indien hij de bende niet op zijn nek wil krijgen’.

De vzw Werkgroep Morkhoven contacteerde justitieminister Turtelboom (Open VLD) terzake die zich achter het ‘principe van de scheiding der machten’ verschuilt terwijl zij uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout (dat nalaat om op te treden in deze zaak) tot kabinetschef benoemde.

Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cdH) nam op 4.3.2013 wél schriftelijk contact op met de Herentalse burgemeester Jan Peeters maar de vzw Werkgroep Morkhoven vernam dat de terreur tegenover de twee voornoemde gezinnen en de buurtbewoners gewoon verdergaat.

‘Nonkel Victor’ die met zijn sms-je van 17.12.2012 het startsein tot de terreurcampagne gaf, werd nog altijd niet verhoord in deze zaak. Bij ons weten, wordt er nog altijd geen onderzoek gevoerd.

In 2007 werd ‘Nonkel Victor’, dank zij de steun van het sp.a-bestuur van Herentals en de Herentalse burgemeester Jan Peeters, tot voorzitter van de Herentalse commissie voor Veiligheid en Politie en nadien tot bestuurslid van de Politieraad Neteland benoemd.
Wat opvalt in deze zaak is dat Peeters die, benevens burgemeester, ook sp.a-kamerlid is, de Belgische Staatssecretaris (1995 – 1999) en Minister van Veiligheid (1999) is geweest onder de regering Dehaene. Premier Di Rupo was in diezelfde periode Minister van Verkeer en Overheidsbedrijven (1994-1995),  Minister van Economische Zaken (1995-1999), Minister van Buitenlandse Handel (1998-1999),  Minister van Telecommunicatie (1995-1999) en Vicepremier (1994-1999).

De vzw Werkgroep Morkhoven contacteerde, naast de ministers Turtelboom, Milquet en Van Ackere (CD&V), ook de Voorzitter van de Hoge Raad voor de Justitie en Premier Di Rupo in deze kwestie.

De Beleidscel van de Eerste minister deelde Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens op 15.2.2013 mede dat zijn mail ‘voor verder gevolg naar de medewerkers van de Eerste minister werd doorgestuurd’.
Op 28.2.2013 antwoordde de beleidscel van de Eerste Minister: ‘We hebben uw mail goed ontvangen en aan de Eerste minister bezorgd die er al zijn aandacht aan zal besteden. Wij sturen uw bericht door naar zijn team dat uw bedenkingen verder zal onderzoeken.’

Het probleem in deze zaak was echter dat de doodsbedreigingen na de antwoorden van de beleidscel van de Eerste Minister, gewoon verdergingen; dat er geen aanhoudingen werden verricht; dat er geen onderzoek werd gevoerd en dat er, bij wijze van terreur, ‘s nachts voortdurend brandbommetjes voor de huizen van de gezinnen blijven ontploffen.
Vandaar dat de vzw Werkgroep Morkhoven zich ernstige vragen stelt over de uitspraak van Premier Di Rupo dat ‘de regering de Veiligheid van alle burgers tot een absolute prioriteit stelt’. 
Van dat goede voornemen is immers weinig of niets te merken. Het is alsof de regering Di Rupo uitsluitend het geweld tegen (alleenstaande) vrouwen en homosexuelen wil bestrijden.

De vzw Werkgroep Morkhoven informeerde Premier Di Rupo en de ministers Turtelboom en Milquet tevens over het feit dat er op 30.10.2011 een 14-jarig vriendinnetje van één van de voornoemde bendeleden, onder de ogen van van haar kameraden, in de vijver van het Turnhoutse justitiepaleis verdronk. Dat gebeurde nadat zij tengevolge van het snuiven van teveel aanstekers-gas in het water was gesukkeld. De buurt rond het Turnhoutse justitiepaleis staat al geruime tijd bekend als een ontmoetingsplaats voor drugsdealers en gebruikers, wat voor heel wat overlast bij de buurtbewoners zorgt. De vzw Werkgroep Morkhoven vindt dat deze zaak verder moet onderzocht worden en dat er ook tegen de constante overlast rond het gerechtshof moet opgetreden worden.

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.1326033

“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”
http://www.milquet.belgium.be/nl/stand-van-zaken-met-betrekking-tot-de-maatregelen-ter-versterking-van-de-veiligheid-het-brussels

“België wil Europees veiligheidsplan tegen 2014′- ‘Onze prioriteit zal uitgaan naar de rondtrekkende daderbendes”:
http://annemieturtelboom.be/2010/07/15/belgie-wil-europees-veiligheidsplan-tegen-2014/

Advertisements

Tags: , , , , , ,

4 Responses to “De veiligheid van de burgers in Herentals en Turnhout”

  1. kruitvat Says:

    17 maart 2013

    Geachte Heer Di Rupo,

    Ik hoop dat U mijn schrijven met een kopie van de 30 processen-verbaal met zedenfeiten van de genaamde Victor Vervloesem die de terreurcampagne in Herentals, in gang zette, goed hebt ontvangen.

    En ik hoop dat U zich ook langzaam meer en meer vragen begint te stellen rond deze kwestie.

    In bijlage zend ik U een kopie van onze laatste publicatie.

    Met vriendelijke groet,

    Jan Boeykens
    Faiderstraat 10
    1060 Sint-Gillis

    van: Jan Boeykens
    aan: Info premier
    datum: 17 maart 2013 19:50
    onderwerp: geweldmisdrijven te herentals

  2. kruitvat Says:

    Brief aan de Eerste Minister

    Brussel, 15.3.2013

    Beleidsorganen en Secretariaat van de Eerste Minister
    t.a.v. Premier Di Rupo
    Wetstraat 16
    1000 Brussel

    Geachte Heer Di Rupo,

    Betreft: ‘De Veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit voor de regering’

    Zoals beloofd, zend ik U hierbij in bijlage een kopie van de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met minderjarigen die er van de genaamde Victor Vervloesem bestaan.

    Een kopie van deze lijst werd destijds met een begeleidend schrijven aan de Antwerpse procureur-generaal overgemaakt en tevens op het bureau van de procureur-generaal afgegeven zonder dat er verder nog iets van vernomen werd.

    Dank zij de steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester Jan Peeters, werd de genaamde Victor Vervloesem in 2005 tot bestuurslid van het OCMW te Herentals benoemd.

    Hij werd tevens gepromoot als sp.a-kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 en met 195 voorkeurstemmen tot gemeenteraadslid aangesteld.

    Onmiddellijk nadien werd hij tot voorzitter van de Herentalse commissie voor Veiligheid en Politie benoemd. Hij is thans ook bestuurslid van de Politieraad Zone Neteland.

    Deze laatste benoemingen heeft hij voor een groot gedeelte te danken aan Peeters die, benevens burgemeester van Herentals, ook sp.a-kamerlid is.

    Peeters is ook de Belgische Staatssecretaris (1995 – 1999) en Minister van Veiligheid (1999) geweest tijdens de periode dat U de Minister van Verkeer en Overheidsbedrijven (1994-1995), de Minister van Economische Zaken (1995-1999), de Minister van Buitenlandse Handel (1998-1999), de Minister van Telecommunicatie (1995-1999) en Vicepremier (1994-1999) was onder de regering Dehaene I en II.

    Het is niet normaal dat Peeters de genaamde Victor Vervloesem die quasi ongeletterd is en die, met zijn sms-je met doodsbedreigingen op 17.12.2012, de maandenlange terreurcampagne tegenover de twee gezinnen uit Herentals in gang zette, op politieke posten inzake Veiligheid en Politie benoemde.

    Het is ook niet normaal dat de genaamde Victor Vervloesem die allerlei contacten heeft met de lokale onderwereld, door Peeters beschermd wordt.

    Ik vraag mij af of U op deze manier wel de ‘Veiligheid van alle Burgers’ zal kunnen waarborgen.

    In afwachting van uw antwoord, teken ik,

    Met vriendelijke groet,

    Jan Boeykens

    Faiderstraat 10

    1060 Sint-Gillis

    voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

    ———————————————–

    1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:

    “Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan “.

    2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:

    ” Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001.”

    3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:

    ” Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. ”

    4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:

    ” Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje.”

    5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:

    ” Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet .”

    6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:

    ” Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. ”

    7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:

    ” Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. ”

    8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:

    ” Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan ” stekkesvijver ” te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. ”

    9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:

    ” In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen.”

    10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 – pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:

    ” Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. ”

    11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv. 1.7025 /05:

    ” Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. ”

    12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:

    ” Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. ”

    13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:

    ” Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. ”

    14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:

    ” Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V .”

    15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 – TU.37.10102448 / 98:

    ” Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. ”

    16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 – TU.37.10.102448.98:

    ” Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. ”

    17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:

    ” Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. ”

    18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 – 98:

    ” Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht .”

    19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:

    ” Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt .”

    20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 – TU.37.10.102448 – 98:

    ” Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto’s van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen.”

    21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen – TU.L3.100118 – 2006 verhoor D.L.M.:

    ” Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen.”

    22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 – 05:

    ” Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. ”

    23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 – 2003 – dd 5.7.2005 – TU. 37.10.102448 /98F:

    ” Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen.”

    24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 – Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:

    ” Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken.”

    25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 – Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:

    ” Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel.”

    26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout – TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:

    ” Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen.”

    27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:

    ” Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. ”

    ————————————-
    van: werkgroepmorkhoven@gmail.com
    aan: Info premier.fed.be
    cc: milquet.lecdh.be,Min.annemie.turtelboom.just.fgov.be
    bcc: justitiehuis.brussel,justitiehuis.leuven,justitiehuis.mechelen,
    justitiehuis.ieper,justitiehuis.oudenaarde,justitieelww.cawdepapaver.be,
    katholieknieuwsblad,volkskrant.nl,Nieuwsredactie stadsomroep.com,
    Redactie Argusoog,redactie.telegraaf.nl,
    Redactie Sp00kje Nieuws,Neelie Kroes.europa,
    datum: 15 maart 2013 21:09
    onderwerp: Brief Premier Di Rupo: ‘Nationaal Veiligheidsplan’

  3. kruitvat Says:

    Antwoord van de Beleidscel van de Eerste minister

    18.3.2013

    Geachte,

    We hebben uw mail goed ontvangen, waarvoor dank.

    Uw mail werd doorgestuurd naar de medewerkers van de Eerste minister voor verder gevolg.

    Met vriendelijke groeten,

    De Beleidscel van de Eerste minister

  4. kruitvat Says:

    Antwoord aan de Beleidscel van de Eerste minister

    18.3.2013

    Geachte Heer,

    Betreft: geterroriseerde gezinnen

    Hartelijk dank voor uw antwoord van 18.3.2013.

    Zoals u wellicht gemerkt hebt, proberen we zoveel mogelijk bij de feiten te blijven en hebben we, zowel over het antwoord van Minister Milquet, als over uw beide antwoorden, reeds verslag uitgebracht op onze blog(s).

    Zoals ik u schreef, moet de reeds maandenlange terreur tegenover de 15-jarige Sanne Helsen en haar ouders, wonende te Hulsthout (Herentals), alsook tegenover een ander gezin met minderjarige kinderen en een buurtbewoner, ernstig genomen worden omdat er in deze zaak ook reeds een aanslag werd gepleegd en er, na de bedreiging om het huis van de familie Helsen in brand te steken, ‘s nachts regelmatig met brandbommetjes gegooid wordt.

    Begin vorig jaar ontving Sanne Helsen ook al een sms-je met doodsbedreigingen.
    Dat sms-je kwam toevallig van de genaamde Dimitri die, begin vorig jaar, haar grootvader en enkele buren, in een verhaal tegenover Het Nieuwsblad, van ‘sexueel misbruik’ beschuldigde.
    Hij kreeg daarbij klaarblijkelijk de steun van de genaamde Victor Vervloesem (Politieraad Neteland) die in 1998 ook met een dergelijk verhaal naar Het Nieuwsblad stapte om zijn halfbroer van ‘sexueel misbruik’ te beschuldigen.

    Gazet van Antwerpen schreef op 20.1.2012: ‘Broer Victor Vervloesem (47), naar eigen zeggen ook ooit verkracht door Marcel, is niet verbaasd door deze zoveelste coup de théâtre. “Afleren zal hij het nooit. Het is ziekelijk bij hem. De gevangenis zal daar niks aan veranderen. Of hij kan behandeld worden, betwijfel is. Marcel gelooft zijn eigen leugens. Hij denkt ook dat hij God de Vader is . Ik ben blij dat hij uit Morkhoven weg is. Hij beweerde altijd dat de wijk het Koninkrijk tegen hem complotteerde, maar nu gebeurd het blijkbaar ook in Turnhout. Bon, de media-aandacht zal hem weer goed doen. Marcel staat graag in de belangstelling.”
    En het parket van Turnhout reageerde zoals gewoonlijk met de woorden:
    “We twijfelen niet aan de versie van het slachtoffer”.

    Zoals U weet, was het precies de genaamde Victor Vervloesem die op 17.12.2012 een eerste sms-je met doodsbedreigingen naar Sanne Helsen stuurde.
    Die doodsbedreigingen werden gevolgd door de maandenlange terreurcampagne van de genaamde Dimitri en zijn bende.

    De genaamde Victor Vervloesem en Dimitri werken dus blijkbaar samen op dit gebied.
    Zij worden echter ongemoeid gelaten omdat de Turnhoutse justitie hun roddels gebruikte om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.
    Justitieminister Turtelboom die politiek verantwoordelijk is voor de ‘goede werking van de justitie’, verschuilt zich dan weer achter het ‘principe der scheiding der machten’ terwijl zij uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout tot kabinetschef benoemde.

    In het verleden kreeg onze vereniging reeds herhaaldelijk te maken met doodsbedreigingen.

    In 1998 kwam RTBF-journaliste Gina Bernard-Pardaens die met de vzw Werkgroep Morkhoven ondermeer rond de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald werkte, in een zogenaamd autoongeval aan haar einde. Zij werd maandenlang op alle mogelijke manieren gepest en ontving verschillende doodsbedreigingen. Haar zoon werd op een bepaald moment met een auto van de baan gereden waarna zij opnieuw een telefonische bedreiging ontving. Belgacom kon aan de maandenlange telefoonproblemen die zij ondervond zogezegd niets doen en de rijkswacht startte het retroactief Zoller-Mallicieux-onderzoek om te weten wie Gina telefonisch bedreigde, pas op na Gina’s dood.

    En toen Marcel Vervloesem van onze vereniging die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, in het najaar van 2010 weer terug werd vrijgelaten, ontvingen zowel Mevrouw de Croÿ als ikzelf, als ondervoorzitter en voorzitter van onze vereniging, wekenlang telefonische doodsbedreigingen die meestal rond 2 uur ‘s nachts toekwamen. Wij ontvingen ook brieven met doodsbedreigingen.
    In onze klachten bij de politie van Sint-Gillis deelden we mede dat de daders mogelijks in de omgeving van de genaamde Victor Vervloesem te vinden waren.

    In de hoop dat er nu snel een einde komt aan de reeds maanden durende doodsbedreigingen en terreur in Herentals en rekenende op een diepgaand onderzoek in deze zaak, teken ik,

    Met vriendelijke groet;

    Jan Boeykens
    Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: