Brief aan de leden van de Commissie voor de Justitie in de Senaat

Image

 

Aan de leden van Commissie voor de Justitie in de Senaat 

Brussel, 5.6.2008 – Gisteren publiceerde de Werkgroep Morkhoven haar brief aan justitieminister Vandeurzen en voerde zij een actie in verband met de Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois die het enerzijds op een groteske manier over de ‘fundamenten van de rechtstaat’ en de ‘onafhankelijkheid van de onderzoeksrechter’ heeft maar die anderzijds een verdachte zelfs nog geen inzage en copijrecht verleent in zijn dossier. 

Kort daarop kreeg Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven een telefoontje van de magistraat die hem al maandenlang anoniem opbelt. 

De magistraat-informant vroeg hem woedend ‘hoe lang dat spelletje nog zal duren’ waarop Marcel Vervloesem die zich door dergelijk gespuis niet laat intimideren, hem kortweg antwoordde dat dit zal blijven duren tot dat er klaarheid komt in de (doofpot)zaak Zandvoort en de valse beschuldigingen die men tegen hem organiseerde. 

De man die altijd even moet slikken als hij een ‘bloedrechter’ wordt genoemd, zei Marcel Vervloesem vervolgens dat hij op de inzage en kopijname van zijn dossier in geen geval moet rekenen. Volgens hem betreft het een ‘administratief dossier’. 
Een dossier waarin men echter alles wegmoffelt wat van belang is voor de verdachte in een rechtszaak, kan men nog moeilijk een ‘administratief dossier’ noemen. Dat is eerder iets voor de 
Staatsveiligheid die in België haar eigen gang mag gaan en dus gewoon samenwerkt met de zogenaamde onafhankelijke rechtsmacht. 
Het doet ook sterk denken aan het dossier Dutroux-bis waarin alle zaken die belangrijk waren voor het proces Dutroux werden weggestoken en dat vervolgens in de prullemand verdween. 

De Belgische gerechtshoven werken trouwens al jaren met aparte dossiertjes in eenzelfde rechtszaak omdat dit de gemakkelijkste manier is om de compromiterende gegevens voor justitie, het bewijsmateriaal waarmee men geen rekening wil houden, en de ontlastende stukken van de verdachte, weg te stoppen. 

Doordat deze praktijken door de minister van justitie gedoogd worden, beschouwt de magistratuur dit als een verworven recht. 

Dat de rechten van de verdachte daarmee systematisch geschonden worden en dit in strijd is met het internationale recht en het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens, daar veegt de Belgische magistratuur dik haar voeten aan. 
Een veroordeling meer of minder van de Belgische Staat door het 
Europese Hof van Justitie kan immers geen kwaad zolang men dit repressiesysteem en de willekeurige veroordelingen die ermee gepaard gaan maar kan handhaven. 

In Nederland vraagt men zich af waarom er zoveel gevangenen zijn in België en waarom de Belgische minister van justitie onlangs gevangenissen kwam zoeken in Nederland. Maar wie de situatie in België kent, weet beter. 

Moest het van de Belgische magistratuur hebben afgehangen, dan waren de rechten van de verdachte op Europees gebied (want in België zijn die rechten zogoed als onbestaande) en het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens al lang afgeschaft geweest. 

Het wordt dan ook tijd dat de ‘hervorming’ van de Belgische justitie die door de Belgische politici en door de gewezen Premier Verhofstadt reeds vanaf 1992 wordt gepredikt maar die tot een verzieking van het Belgische rechtssysteem leidde, eens door Europese grondwetspecialisten wordt geanalyseerd. 

From: Werkgroep Morkhoven

Date: 5 jun. 2008 

Subject: België: doofpot Justitie – ‘rechten van de verdachte’ 
To: guy.swennen, patrik.vankrunkelsven.be, crombe.senators.senate.be, s.themont, christophe-collignon.be, alaincourtois, hugo.coveliers.be, christinedefraigne.be, lambert.senators.senate.be, geert.lambert, philippe-mahoux.be, carine.russo, helgastevens.be, dirkdb.mt, martine.taelman, mr.hvandenberghe, hvandenberghe.senaat.cdenv.be, pvddriessche, iankevandermeersch.be, tony.van.parys, sbouarfa.parlbru.irisnet, yves.buysse, jurgen.ceder, dirkclaes.be, collas.bernard, jose.daras, debethune.senators.senate.be, delperee, destexhe, josy.dubie, kapompole.senators.senate.be, nahima.lanjri, philippe.monfils, pmoureaux, jean-paul.jpprocureur.be, f.roelantsduvivier, schelfhout.senators, joris.vanhauthem, elke.tindemans, vanlerberghe, andre.vannieuwkerke, marcverwilghen.be, paulwille ————— http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D – http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D 

– http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=Justitie+Turnhout&btnG=Zoeken&meta= 

– http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta= 
– http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta= 
– http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Onkelinx+Zandvoort+&btnG=Zoeken&meta= 
– http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html 
– http://www.google.be/search?q=Hof+van+Beroep+Antwerpen+Vervloesem&gbv=2&hl=fr&start=0&sa=N 
http://www.google.be/search?hl=fr&q=hervorming+politie+justitie&btnG=Recherche+Google&meta=  

Proces Vervloesem/Zandvoort – Procès Vervloesem/Zandvoort – Trial Vervloesem/Zandvoort: 24.6.2008, Gerechtsgebouw/HofvanCassatie-PalaisdeJustice/CourdeCassation-HigherCourtofJustice, Poelaertplein, Brussel-Bruxelles-Brussels 

Advertisements

Tags: , , , ,

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: