Bal16

Morkhoven-activist Marcel Vervloesem voor Hof van Beroep (2) – De zwaar hartzieke + suikerzieke Marcel Vervloesem die 15 dagen geleden na enkele klachtjes rond ‘pedofilie’ van drugsverslaafde jongeren waartegen een gerechtelijk onderzoek liep, zonder pardon werd opgesloten, verschijnt vandaag normaal gezien voor het Hof van Beroep te Antwerpen. Het is echter helemaal niet zeker dat hij daar persoonlijk zal kunnen zijn gezien zijn snel afnemende gezondheidstoestand en het feit dat hij vandaag aan zijn 8ste hongerstakingsdag begint (waarmee hij tot het einde wil doorgaan). Zoals reeds gezegd, is het erg vreemd in deze zaak dat de vaders van twee van deze jongeren samenwerken (Stad Herentals) en goed bevriend zijn met Victor V., de jongere halfbroer van Marcel Vervloesem die eind 1998 in een interview met Gazet van Antwerpen als eerste met een verhaal over ‘sexueel misbruik’ en ‘verkrachting’ van Marcel Vervloesem naar buiten kwam om zogenaamd te voorkomen dat er nog meer slachtoffers zouden vallen. Op dat moment haalde de Werkgroep Morkhoven met het onthullen van de kinderpornozaak Zandvoort, die sindsdien door het Gerecht van Turnhout niet echt onderzocht werd, juist het wereldnieuws. Zoals gezegd ook, diende Nick C., de derde drugsgebruikende jongen die na 8 uren door de politie van Herentals ondervraagd te zijn Marcel Vervloesem van ‘pedofilie’ beschuldigde, enkele weken voordien juist een klacht wegens ‘pedofilie’ in tegen Victor V. en liep er tegen Victor V. die zopas benoemd is tot OCMW-bestuurslid van de Stad Herentals, een administratief onderzoek vanwege ondermeer het Ministerie van Binnenlandse zaken. Erik C., de vader van Nick C., schreef zelfs een brief aan Meester Dominique De France (advocaat van Marcel Vervloesem) waarin hij Victor V. van sexueel misbruik ten opzichte van zijn zoon beschuldigde. In het dossier inzake het zogenaamd kindermisbruik van Marcel Vervloesem dat al jarenlang in handen is van de Turnhoutse onderzoeksrechter, zijn er nog tal van brieven te vinden waarvan het persagentschap BELGA en de Vlaamse pers die Marcel Vervloesem jarenlang aan de schandpaal nagelden, het bestaan niet lijken af te weten. Zo is er ook een brief van de reeds genoemde Luk Verstreepen, vader van de 13 -jarige Ruben die Marcel Vervloesem niet alleen van ‘pedofilie’ beschuldigde maar ook al eens door de politie werd opgepakt omdat hij tesamen een paar vriendjes een gewapende overval pleegde en die al enkele jaartjes in de gesloten jeugdinstelling te Mol verblijft. De brief van Luc Verstreepen dateert van 2 september 1998 (het moment waarop Victor V. zijn halfbroer Marcel Vervloesem in een interview met Gazet van Antwerpen van ‘folteringen’ en ‘verkrachtingen’ beschuldigde) en is gericht aan … Marcel Vervloesem. ———- Beste Marcel, Ik wil aan jou wat laten weten. Ik ben de klusjesman geweest van Hilde C., uw buurvrouw. Begin September 1998 vertelde Hilde C. aan mij en mijn ouders dat zij samen met je broer Vic Vervloesem en Andy G. hebben afgesproken om je aan te klagen voor aanranding op Andy. Hilde C. vertelde dat ze dat bij een sociaal centrum gingen doen. Hilde C. was bevriend met je broer , Eddy B. en Jeanine DM. Hilde C. wilde je weg krijgen naast haar omdat ze je woning wilde voor haar dochter. Ik heb haar maar laten spreken. Hilde C. is onbetrouwbaar en vertelde mij ook dat Eddy B. samen met Johan D. en Guy VDV., Sandra hadden misbruikt. Hilde C. had bang dat ze daarmee in problemen zou geraken omdat zij Sandra daar had geplaatst. Hilde C vertelde mij ook dat Eddy B. haar dochtertje Sarah had proberen te misbruiken. Ik schrijf je dit omdat je van alles op de hoogte zou zijn. Je broer Victor Vervloesem was een vaste bezoeker bij Eddy B. en Hilde C. Ik ben dan als klusjesman bij haar weggebleven. – Verstreepen Luc, Koninkrijk 65, 2200 Morkhoven, 2200 Morkhoven – 2 September 1999 ——– In bovenstaande brief staat dat het de bedoeling was om Marcel Vervloesem uit zijn huis te krijgen. Het is dan ook geen toeval waarschijnlijk dat Victor V. en consoorten een spandoekenactie willen organiseren indien Marcel Vervloesem (levend) uit de gevangenis van Turnhout zou komen. Op deze spandoeken zou staan dat men de ‘pedofiel’ Marcel Vervloesem weg wil uit de wijk. Vorige week kwam een wijkagent een kijkje nemen in het huis van Marcel Vervloesem. Hij wilde weten wat er aan de hand was en wilde meer vernemen over de persconferentie die door de Werkgroep Morkhoven de volgende dag ten huize van Marcel Vervloesem was gepland. De Morkhoven-leden Jan Boeykens en Jacqueline de Croÿ beklaagden zich bij hem over het feit dat er een dergelijke actie door Victor V. en Co was gepland. Zij vonden dit namelijk onaanvaardbaar omdat men daarmee zou oproepen tot het gebruik van geweld tegen Marcel Vervloesem die misschien wel door het persagentschap BELGA en de Vlaamse pers jarenlang als ‘pedofiel’ aan de schandpaal werd genageld maar het daarom nog niet IS. Jan Boeykens zei de wijkagent dat de politie best zo snel mogelijk tegen dergelijke zaken kon optreden zoniet zou de één of andere gek het vandaag of morgen in zijn hoofd halen om het huis van Marcel Vervloesem in brand te steken. De wijkagent draaide zih echter zonder een woord om en vertrok en ging een praatje ging slaan met de moeder van de voornoemde Guy VDV, ook wel ‘Rosse Gie’ genoemd die enkele dagen geleden met drie andere leden van zijn bende op de zitting van de Raadkamer te Turnhout onmiddellijk werd aangehouden en opgesloten. Alle namen in bovenstaande brief staan voluit geschreven en het is dus maar een kleine moeite voor de Turnhoutse onderzoeksrechter die de tegen Marcel Vervloesem ingediende klachten inzake ‘pedofilie’ laat onderzoeken, om na te gaan of er inderdaad plannen bestonden om Marcel Vervloesem van ‘pedofilie’ te beschuldigen om hem uit zijn huis weg te krijgen. Er kan gemakkelijk nagegaan worden of Eddy B., Johan D. en Guy VDV. de genoemde Sandra sexueel hebben misbruikt en Hilde C. daarover het stilzwijgen heeft bewaard. Er kan tenslotte ook gemakkelijk nagegaan worden of Eddy B. d genoemde Sarah heeft trachten te misbruiken en of Victor V. van deze feiten op de hoogte was. Wat opvalt, is dat bijna al de door Luc Verstreepen genoemde personen elkaar persoonlijk kennen en Marcel Vervloesem in 1998 van ‘pedofilie’ beschuldigden. Nog een laatste woordje over de adressen: Marcel Vervloesem woont in Koninkrijk nr 61; Hilde C. die goed bevriend is met Victor V. en Marcel Vervloesem valselijk van pedofilie wilde beschuldigen, woont vlak naast Marcel Vervloesem; Erik C. die vader is van Nick C. die Marcel Vervloesem uiteindelijk van ‘pedofilie’ beschuldigde woont in Koninkrijk nr. 63; Luc Verstreepen, vader van Ruben die Marcel Vervloesem evenééns van ‘pedofilie’ beschuldigde, woont in Koninkrijk nr. 65. Men zou haast geloven dat zij allen door dezelfde hond (Victor V. misschien) gebeten werden… – (02 537 49 97) – Inmiddels vernamen we van de schoonzoon van Marcel Vervloesem dat er in de genaamde ‘Dikke Nie’, moeder van ‘Rosse Gie’ die aan het hoofd staat van de naar hem genoemde bende te Morkhoven, een handtekeningactie is gestart om Marcel Vervloesem uit de buurt te verjagen – De autoriteiten, waaronder de plaatselijke politie en het Gerecht van Turnhout, laten rustig begaan. Zij hebben dit gespuis immers altijd tegen actievoerder Marcel Vervloesem gebruikt om hem het zwijgen op te leggen !

Moord met voorbedachte rade (3)

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: